Dù MU có thể đã nâng cao phong độ và đạt thành tích tốt hơn dưới sự dẫn dắt của HLV Erik ten Hag, nhưng việc tham gia thị trường chuyển nhượng vẫn khiến đội bóng này gặp khó khăn với những thương vụ mua sắm thiếu hiệu quả và kế hoạch đầy rối ren.
Man City vượt MU, TTCN MU gặp khó
Trong mùa Hè vừa qua, Man City đã vượt qua MU về số tiền thu được từ thị trường chuyển nhượng, đánh dấu một kỷ nguyên thành công cho đội bóng xanh thành Manchester. Với việc bán Raheem Sterling, Oleksandr Zinchenko, Gabriel Jesus và những cầu thủ khác, Man City đã thu về khoảng 143 triệu bảng. Mặc dù đã chi ra 95 triệu bảng để sở hữu Erling Haaland và Kalvin Phillips, nhưng đội bóng này vẫn ghi nhận lợi nhuận cao.
Trái ngược với đó, MU chỉ kiếm được 11 triệu bảng chủ yếu từ việc bán Andreas Pereira cho Fulham. Trong khi đó, họ đã chi khoảng 208 triệu bảng để mua sắm, trong đó số tiền lớn nhất là 85 triệu bảng để có Antony. Pereira đã tỏa sáng tại Fulham với 33 lần ra sân và 10 bàn thắng trong Premier League. Trong khi đó, Antony chỉ góp mặt ở 6 trận và chỉ ghi được 1 bàn từ tháng 11/2022 đến tháng 5/2023, không có bất kỳ đường kiến tạo nào. Sự khác biệt trong thành tích giữa hai cầu thủ này cho thấy MU đã bán Pereira quá rẻ và mua Antony một cách vội vã.
Đây không phải là lần đầu tiên MU mắc phải những sai lầm trên thị trường chuyển nhượng. Dường như đội bóng này không rút ra bất kỳ bài học nào từ những lần trước. Chẳng hạn, trong kỳ chuyển nhượng vừa qua, MU đã chi ra 60 triệu bảng để mua Mason Mount, ngay cả khi tiền vệ này đã trình diễn kém cỏi và chỉ còn một năm hợp đồng với Chelsea. Hơn nữa, trong vụ De Gea, việc MU rút lại đề nghị gia hạn hợp đồng đã được thủ môn người Tây Ban Nha chấp nhận, cho thấy khả năng quản lý kém cỏi của đội bóng. Kết quả là khi hợp đồng của De Gea hết hạn, MU buộc phải tìm kiếm một thủ môn mới.
Điều này khiến Inter và Atalanta nhận ra rằng họ có thể đòi hỏi mức giá cao hơn cho Andre Onana và Rasmus Hojlund trong các cuộc đàm phán với MU, đội bóng luôn gặp khó khăn trong việc đàm phán chuyển nhượng.
Lãng phí với Antony: MU mắc kẹt với mức giá quá cao
Một trong những nguyên nhân khiến MU thường phải trả giá quá cao cho các mục tiêu chuyển nhượng là việc họ tập trung vào từng thương vụ một và ám ảnh bởi mục tiêu duy nhất. Họ không ngừng cố gắng cho đến khi đạt được mục đích, dẫn đến việc trả giá vượt trên trời.
Trong số các tình huống đó, việc mua Antony là một ví dụ đáng chú ý. Trong mùa Hè năm ngoái, Ajax quyết định không bán cầu thủ người Brazil, xem anh là một tài sản quan trọng. Giám đốc điều hành Edwin Van der Sar khẳng định: “Chúng tôi muốn giữ Antony thêm một năm nữa. Chúng tôi có tài chính ổn định nên không cần phải bán Antony. Tuy nhiên, với mức giá rất cao, chúng tôi đã thử thách MU đến mức tối đa.”
Ban đầu, MU tuyên bố sẽ không trả quá 60 triệu bảng để có được Antony, nhưng cuối cùng, họ đã chi tới 85 triệu bảng, khiến cho việc mua sắm các cầu thủ khác vào kỳ chuyển nhượng mùa Đông trở nên khó khăn. Hậu quả của điều này là MU đã thua trong cuộc cạnh tranh với Liverpool để chiêu mộ Cody Gakpo và chỉ có thể đưa về Wout Weghorst dưới dạng cho mượn.
MU và thương vụ đắt đỏ với Harry Maguire
Câu chuyện tương tự xảy ra với Harry Maguire. Trong năm 2018, sau một kỳ World Cup xuất sắc, Maguire trở thành mục tiêu số 1 của HLV Jose Mourinho. Khi đó, giá chuyển nhượng của Maguire chỉ khoảng 60 triệu bảng, nhưng MU không đồng ý hỗ trợ ý kiến của Mourinho.
Một năm sau đó, giá chuyển nhượng của Maguire đã tăng lên và cả Man City cũng thể hiện sự quan tâm đến trung vệ người Anh, khiến Leicester đặt giá 100 triệu bảng. Man City gửi đề nghị 70 triệu bảng, nhưng MU quyết đấu bại đối thủ láng giềng và chi ra 80 triệu bảng để có được Maguire.
Tuy nhiên, sau 4 năm, Maguire chỉ đứng thứ 5 trong danh sách trung vệ ưa thích của Man United. Anh chỉ được ra sân chính trong 8 trận ở Premier League mùa trước và thậm chí mất vị trí đáng chú ý cho hậu vệ trái Luke Shaw trong một số trận đấu. Maguire có thể sẽ phù hợp với phong cách bóng đá của Ole Gunnar Solskjaer và Mourinho, nhưng lại gặp khó khăn với HLV Ten Hag vì nhược điểm trong khả năng giữ bóng.
Man United đã sẵn sàng bán Maguire trong mùa Hè này, nhưng đặt mức giá phi lý lên tới 50 triệu bảng. Điều này đã khiến các CLB quan tâm quay đầu. Giá chuyển nhượng của trung vệ người Anh sẽ ngày càng giảm khi chỉ còn hai năm hợp đồng. MU đã mắc sai lầm khi cố gắng kiếm lời từ thương vụ Maguire, nhưng lại khiến tương lai trở nên tồi tệ hơn.
Man City, sự thông minh trong thương vụ chuyển nhượng
Một sự khác biệt đáng chú ý giữa Man City và MU trong các cuộc đàm phán chuyển nhượng là sẵn lòng từ bỏ thỏa thuận khi cần thiết. Ví dụ, trong mùa Hè năm trước, Man City muốn chiêu mộ Marc Cucurella từ Brighton, nhưng khi gặp giá 45 triệu bảng, họ đã rút lui khỏi thương vụ. Thay vào đó, Man City đã chi 15 triệu bảng để đưa Sergio Gomez từ Dortmund về sân Etihad. Trong khi đó, Cucurella đã chuyển đến Chelsea với giá 55 triệu bảng và có một mùa giải khá thất vọng. Thực tế, Gomez cũng không thi đấu tốt tại Man City, chỉ ra sân 340 phút trong Premier League và thi đấu chính 2 trận. Tuy nhiên, việc thay đổi mục tiêu chuyển nhượng đã cho thấy sự linh hoạt và không dễ dàng bị “dắt mũi” trong cuộc đàm phán của Man City.
Đôi khi, Man City cũng đơn giản là ký hợp đồng với các cầu thủ ở các vị trí khác. Sau khi rút lui khỏi thương vụ Maguire vào năm 2019, Man City đã quyết định không cần một trung vệ mới, thay vào đó họ tăng cường vị trí trung tâm sân sau bằng cách đẩy lên Eric Garcia từ đội trẻ và chi tiêu để mua Rodri (59 triệu bảng) và Joao Cancelo (55 triệu bảng).
Ngoài ra, Man City cũng từ chối các thỏa thuận với Kalidou Koulibaly và Jorginho vì lo ngại về mức giá, và họ đã làm điều tương tự với Declan Rice trong mùa Hè này sau khi West Ham từ chối lời đề nghị trị giá 90 triệu bảng. Cuối cùng, chỉ có Arsenal dám chi tới 105 triệu bảng để sở hữu Rice. Điều này cho thấy Man City có sự thông minh trong việc đưa ra quyết định chuyển nhượng và không dễ dàng bị thuyết phục với mức giá cao.
Sự lãng phí với Mason Mount: MU mắc phải thương vụ đắt đỏ
MU đã có cơ hội tận dụng tình hình hợp đồng cuối cùng của Mason Mount với Chelsea để đạt được thỏa thuận tốt hơn. Ban đầu, MU đưa ra mức giá khởi điểm là 40 triệu bảng, nhưng bị Chelsea từ chối.
Thực tế, Chelsea cần bán Mount trước ngày 30/6 để tuân thủ quy tắc tài chính và chi tiêu bền vững của Premier League. Điều này tạo lợi thế cho MU để ép giá Chelsea bán Mount với giá thấp hơn.
Tuy nhiên, cuối cùng MU đã đồng ý trả trước 55 triệu bảng cộng thêm 5 triệu bảng tiền thưởng liên quan đến số lần ra sân và thành tích. Đây là một số tiền quá lớn cho một cầu thủ như Mount, người có mùa giải thi đấu không ấn tượng với chỉ 3 bàn thắng và hợp đồng sắp hết hạn tại Stamford Bridge.
So sánh với Man City, MU đã mắc phải sai lầm. Đội bóng dưới sự dẫn dắt của Pep Guardiola đã chiêu mộ Mateo Kovacic từ Chelsea, người cũng chỉ còn một năm hợp đồng, với mức giá chỉ 25 triệu bảng. Điều này cho thấy MU đã không làm tốt trong thương vụ và trả giá đắt đỏ cho Mason Mount.
Sai lầm liên tiếp trong hợp đồng với De Gea
Sau vụ việc không khôn ngoan với Mason Mount, MU lại tiếp tục mắc sai lầm trong cách xử lý với De Gea. Ban đầu, CLB được cho là đã đồng ý ký hợp đồng mới với De Gea và thủ môn này sẽ trở lại vào tháng 7. Tuy nhiên, De Gea đã bị sốc khi MU bất ngờ rút lại đề nghị.
Theo hướng đi của CLB, việc chia tay De Gea và ký hợp đồng với một thủ môn hiện đại, có tư duy tiến bộ, tự tin với bóng đá trong chân như Andre Onana là một bước đi chính xác của MU. Tuy nhiên, vụ việc De Gea một lần nữa làm nổi bật sự vụng về và thiếu quyết đoán của MU trong cách xử lý với cầu thủ. Điều này có thể làm giới hạn của MU khiến các mục tiêu và đại diện của họ cảm thấy ngần ngại khi đàm phán với đội bóng sân Old Trafford.
Tuy nhiên, việc rút lại hợp đồng không phải là hành động tồi tệ nhất mà MU đã thực hiện với De Gea. Đó là khi họ đã đồng ý trao cho thủ môn này một hợp đồng trị giá 375.000 bảng mỗi tuần vào năm 2019, khiến De Gea trở thành cầu thủ nhận lương cao nhất tại Premier League vào thời điểm đó. Không chỉ làm gia tăng quỹ lương của CLB, hợp đồng với De Gea còn làm giảm đáng kể khả năng bán thủ môn này trong tương lai, và kết quả là De Gea sẽ ra đi dưới dạng cầu thủ tự do.
Sự lãng phí trong việc mất đi các cầu thủ
De Gea không phải là cầu thủ duy nhất rời khỏi MU mà không mang lại bất kỳ khoản tiền nào trong những năm gần đây. Paul Pogba, Juan Mata, Ander Herrera, Nemanja Matic và Jesse Lingard đều ra đi khi hợp đồng hết hạn.
Theo nhà phân tích tài chính bóng đá Kieran Maguire, sự thiếu khả năng của MU trong việc đàm phán và có kế hoạch để bán cầu thủ là lý do tại sao họ xếp cuối bảng trong các câu lạc bộ “Big Six” của Premier League về doanh số bán cầu thủ từ năm 2013 đến năm 2023. Trong thời gian đó, MU chỉ kiếm được 133 triệu bảng, trong khi Chelsea dẫn đầu với 706 triệu bảng và đã kiếm thêm 190 triệu bảng trong mùa Hè này từ việc bán Mount, Kovacic và Kai Havertz.
Kế hoạch chuyển nhượng tệ hại của MU trong những mùa trước đã dẫn đến tình huống mà họ cần phải bán cầu thủ trong mùa Hè này để có tiền mua một tiền đạo, sau khi đã chi gần một nửa ngân sách chuyển nhượng 120 triệu bảng vào Mount.
MU cần trở thành những nhà đàm phán mạnh mẽ hơn hoặc mở rộng mạng lưới mục tiêu của họ. Nếu không, họ sẽ lại để Ten Hag gặp khó khăn trong việc thương lượng chuyển nhượng với những thương vụ mượn như Weghorst mùa trước.